Mindenki meghülyült? Az Index, az Origo, a barcás blog is?
Pénteken azt nyilatkozta Guardiola, hogy hamarosan elhagyja a Barcelona kispadját. A szombati meccs után tájékoztatja majd részletesebben a jónépet.
Senkinek sem tűnt fel, hogy péntek = április elseje?
ALBERTIRSAAAAAAAAA... a Queen slágereinek átírói!
(Egyéb ötletek - Barcelona: Hero (Iglesias), Videoton: Don't Stop me Now)
A legjobb sor: "nem lábat törni és bírót szeretni"
Már várom a remixeket.
1) Az Origo ír Wenger picsogásáról (17:39) (link itt)
2) fn.hu egy-másfél bekezdést kihagyva szóról szóra átveszi (18:09) (link itt)
3) Az Index (ill. a Sportgéza) szóról szóra lemásolja az fn.hu cikkét (18:23) (link itt)
Amióta négy hírportál feedjeit követem egy helyett, paradox módon sokkal kevesebb hírt olvasok.
Emlékeztek, hogy azt írtam, hogy egy ökör, mert hülyének nézi az újságírót? Hogy azt hiszi, nem fog utánanézni? Na tessék, íme az újabb ökörség: azt hazudta, hogy az újságíró nem mondta el a nevét, "ez nem stílus", ő ezért hazudott. Az egy dolog, hogy ez önmagában nem ment fel senkit.
Az meg a másik, hogy az újságíró igenis bemutatkozott.
Csodás. A legszebb az egészben, hogy ez ma már meg sem üti az ingerküszöböt.
Semmi különös, csak, ami első blikkre eszembe jutott róla. Szokásommal ellentétben vélemény és nem tótumfaktumi képességeim csúcsra járatása.
„A másfél oldalas "nemzeti hitvallás" a továbbiakban kiemeli a kereszténység nemzetmegtartó szerepét…” (origo.hu)
Elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó szerepét. (részlet az alkotmánytervezetből)
„Magyarország védi a magyar nyelvet.” (via Schmitt „no pain-no gain” Pál)
Szerk.: Menjetek már...
Gyakran, bár nem rendszeresen sétálok. Ma a virágvásárlás ürügyén ejtettem egy félórás gyalogtúrát. Találkoztam pár rendőrrel – és elcsodálkoztam.
Nem nagy a sztori, a zebránál ácsorogtam, mellettem két rendőr. A szemközti lámpa pirosra váltott, így tudni lehetett, hogy csak másodpercek kérdése, hogy a „miénk” zöldre váltson. A túloldalon várakozó pasas a nyilvánvaló piros lámpa ellenére elindul. Kíváncsian sandítottam arra, amit potenciális tömegjelenetnek véltem, de meglepetésemre az egyik rendőr csak hellózott az illetőnek, paroláztak egy jót, majd mindenki ment tovább a maga útján.
Túlzottan mondjuk nem lepett meg a dolog, illúzióim természetesen nincsenek. A haveromat(?) valószínűleg én sem büntetném meg. De hová sietett ennyire a fazon? Ennyire nem visszatartó erő az egyenruha? Három másodpercről beszélünk – nem többről, nem kevesebbről.
A példamutatást, mint olyat, fel sem merem már vetni.
Vajon mi lett volna, ha én is elindulok nagy lazán a pirosnál?
Eddigi röpke 16-17 évnyi földi létem során egyik párt és egyik politikus sem lett a kedveltem. Ez az első olyan kormány, aminek kormányra kerülésekor már aránylag intenzíven követtem és legalább alapszinten felfogtam az eseményeket. Ebben a korban és ilyen előismeretekkel, illetve hiányukkal a legegyszerűbb annyit mondani, hogy 'Hajrá. Csináljátok jobban, mint az előző brancs, nem valami szép számokkal dobálóznak, ha róluk van szó.'
Ezt sem teszem pártkérdéssé, felteszem, a politikusi léttel jár az ilyen szintű pofátlanság. De a hülyeség is? Ráadásul ez a pasas nem egy Szíjjártó, nem szóvivő, akinek két hónapon belül a feketét és a fehéret is ugyanolyan vehemenciával kell támogatnia, ez csak egy valaki. Kerényi János, most hallom először a nevét, és bár elsősorban az maradt meg bennem, hogy Ön egy pofátlan ember, másodsorban az, hogy Ön egy címeres ökör.
A Parlament félemeletén, tiltott helyen dohányzó fideszes képviselőt, Kerényi Jánost arról kérdeztük, hogy megszavazza-e a dohányzásellenes törvény szigorítását. De ez még nem minden.
hvg.hu: Megszavazza a Fidesz által beterjesztett törvénymódosítási javaslatot?
Kerényi János: Megszavazom, igen.
hvg.hu: Ez mennyiben kompatibilis azzal, hogy ön itt dohányzik?
K. J.: Eddig dohányoztam, amikor a törvény be lesz vezetve, akkor nem fogok dohányozni.
hvg.hu: Ne haragudjon, képviselő úr, de nem ismerem arcról. Bemutatkozna portálunk olvasóinak?
K. J.: Simon Zoltán.
(Simon Zoltán nevű képviselő a Parlamentben nincs - a szerk.)
Szabályt szeg. "Apróság" - a cikk bevezetője szerint legalábbis tiltott helyen cigarettázott Kerényi úr. Bullshit választ ad a kérdésre - "belefér". Nem tudom, miért nem kérdezte meg az interjúztató, hogy a törvénytervezettől függetlenül miért dohányzik tilosban. A következő kérdés fényében azonban mindegy is.
Kerényi Batmannek hitte magát, vagy mi van? Azt gondolta, soha senki nem fogja beazonosítani vagy legalább leellenőrizni, van-e a parlamentben Simon Zoltán nevű pasas? Az egy dolog, hogy - és tényleg nagyon ritkán használom a kifejezést - ennek az embernek aztán van bőr a képén, de agya miért nincs? Ennyire hülyének nézi az újságírókat?
Édes Istenem... esküszöm, már meg is értettem, miért olyan a médiatörvény, amilyen.
UPDATE: És folytatja a hazudozást.
Csak egy kis rövidke. Már megint lesz valami húdehúde konferencia, ahol mindenki megmondja a nagy igazságot és megtalálják az ezer afrodiziákumot, amire szükség van a magyar foci helyreállításához.
Autokratizmus, napjaink Németországa, párhuzam egy általam ajánlott/torkonlenyomott filmmel… múlt hét szombaton láttam A hullámot.
Egy átlagos gimnázium, egy átlagos osztály, itt a közelben, napjainkban. Egy projekthét keretében az osztálynak az autokrácia témáját kell feldolgoznia. Tanáruk, Rainer Wenger (Jürgen Vogel) úgy dönt, hogy valami teljességgel szokatlan, az átlagostól eltérő dolgot csinál a projektből. Tanári megbízatását önhatalmúlag átalakítja, és különös kísérletbe kezd az osztállyal: azt akarja, hogy saját bőrükön tapasztalják meg az autokráciát - csak néhány napig. De ez a hét nagyon hosszú lesz mindazoknak, akik részt vesznek a kísérletben. És mindenki részt vesz. A diákok szokatlanul motiváltak. Azonban ami első pillantásra új kezdetnek, újfajta szolidaritásnak és egyenlőségnek tűnik, szédületes gyorsasággal riasztó jelenségeket hoz felszínre. Wenger manipulációja lendületet kap, és őt magát is elsodorja. A csoport nyomást gyakorol a kívülállókra, egyes csoporttagok erőszakossá válnak, és van, akinek teljesen átalakul a személyisége. A kritikus hangokat elfojtják, az önként vállalt konformizmus diadalmaskodik. A Hullám - így nevezi magát a mozgalom - tagjai szeretnék átvenni az uralmat az iskola, sőt az egész város felett. Egyszóval: Wenger kísérlete "kiválóan" sikerül. És a tanár túlságosan későn parancsol megállj!-t. Megvalósul a fordított pedagógiai rémálom: mindenki engedelmeskedik!
Minden napra akarok valamit, ezért ezt 40 perccel visszadátumozom és gyorsan kiteszem. Nem tudok lépést tartani az órával.
Mint tudjuk, a nagy forradalmi-megmozgalódódási hullám Bahreint is elérte és jelenleg senki sem tudja, megtartsák-e a Forma-1 nyitófutamát. Ha én lennék Ecclestone, a helyében gyorsan kihirdetném, hogy megfelelő extra summáért lehet pályázni a szezonnyitóra, elvégre Bahrain nem biztonságos és ezzel nem hiszem, hogy lehetne vitatkozni, akár jogilag sem. Biztos van valami biztonságtechnikai kitétel a szerződésben, ami a közeli lázongásokat kizáró tényezőként emlegeti.
Fontos: csak akkor csinálnám ezt, ha Ecclestone lennék. Magyarán az ő helyében és olyan, mint ő.
ui.: Crawley? Csak egy gól? Komolyan? Küldjék haza a hajléktalant a Mancherter Unitedből!
Van valami, amit sosem értettem, és ez a Rubik-kockával kapcsolatos. Nem, nem az, hogy hogyan kell kirakni, bár annak, amiről írni fogok, köze lesz ehhez. Azt nem értettem soha, miért teljesítmény vagy „okos” dolog az, ha valaki megtanulja, hogyan kell kirakni a kockát.
Sok mindenről akarok és fogok írni ide, de fogalmam sem volt, mivel kezdjek. Írjam le, milyennek találtam A hullámot, minden előzmény nélkül? A flörtölősdit? Egyéb mindenféléket? Valamit, ami a mindennapok hír- és eseményfolyamában megfog?
szerk.: Az fn.hu-s linket is ideteszem, szerintem kevesebb benne a bullshit.
Mindenféle. Eredetileg könyvvéleményező blognak szántam, de inkább mindenes lesz belőle. Ami érdekel, ami megfog, amiről véleményem van. A változatosság kedvéért kevesebb kritikával.
Utolsó kommentek